一个二本的女生，用免费的AI考上了北大
一个二本的女生，用免费的AI考上了北大
作者： 数字生命卡兹克、可达、闯子 来源： 数字生命卡兹克 | 发布时间： 2026-04-27
故事简介
21岁的陈雨欣，来自安徽，高考失利进了一所二本院校的「网络与新媒体」专业。
四年后，她仅凭免费AI工具（DeepSeek、豆包、讯飞星火），跨专业考上了北京大学社会工作专业研究生——一个在全国软科排名第一、今年只招11人的专业。
"AI确实能够很大程度上提高学习效率，但它不是决定性的。考场上真正需要的那种能力，现场作答、语言表达、专业思维，这些都不是AI能直接赋予你的。"
只用免费AI的原因
"免费的为什么不用？为什么要付费？"
陈雨欣从未使用过ChatGPT、Claude等付费AI。对她来说，20美元/月（约140元人民币）是不小的开支：
- 勤工俭学，没向家里要过一分钱
- 每月生活费约1000元，吃饭就要700+
- 省下钱买书和考研资料
这让我们反思：所谓的「信息差」背后，其实是更残酷的「经济差」。
她的AI使用方法论
1. 只在卡点用AI
大多数人用AI：帮我读完这本书，整理一套笔记。
陈雨欣的做法：只有某个概念理解不了、某个理论绕不明白时，才打开DeepSeek。
案例： 马克思主义政治经济学概念太抽象，她让AI把宏大哲学概念和生活里的小事连起来，一下就通了。
2. 自悟角色设定法
一开始直接问AI，答案零散发散。
她自己琢磨出一个技巧：给AI设定身份
| 阶段 | AI身份设定 |
|---|---|
| 初试备考 | 北京大学社会工作专业研究生老师 |
| 复试备考 | 北大社工专业面试官 |
"这不是从网上学的，是我自己用着用着悟出来的。"
3. 学习 vs 练习分离
学习阶段：常用AI，梳理知识点、发散思维、整理模板
冲刺阶段：完全闭卷，进行限时模拟考试
- 不看书、不看笔记、不看AI
- 自己完整写一遍简答和论述题
- 写完再给AI批改
"她怕AI的思路替代了她的思路，怕自己在考场上写出来的东西，不是自己想的。"
4. AI + 人工双批改
AI擅长：宏观整体方向（结构调整、知识点覆盖）
AI局限：判断不了专业表达深度、理解偏差
解决方案：在小红书找南大社工毕业学长付费精改
- 指出理解偏差的地方
- 指导如何让回答更专业
最终融合AI反馈、学长意见、自己的思考，改出最终版。
惊人的自律与努力
- 手写了近30万字笔记（每个字都是亲手敲的）
- 大量闭卷模拟考试，培养核心能力
- 清晰的能力边界认知：什么交给AI，什么必须自己来
一句话的力量
"I am not what happened to me, I am what I choose to become." （我不是我所经历的一切，我是我选择成为的那个人。） ——荣格
这是陈雨欣写在备考笔记本上的一句话。
她希望送给所有人：不要被过去的标签定义。你选择成为什么，你就是什么。
反思：AI时代的公平问题
我们总说AI是「伟大的平等器」，但：
| 现实 | 问题 |
|---|---|
| DeepSeek免费 | 但最好的模型不是免费的 |
| 信息获取成本极低 | 但「知道这个东西存在」本身有门槛 |
| 开源社区蓬勃发展 | 但围绕工具的信息生态、圈子社区，也需要付费 |
陈雨欣能成功，不是因为信息差消失了，而是因为她足够聪明、足够努力、足够有韧性，在免费工具的框架里跑出了非常棒的结果。
"如果我们真的相信AI能改变世界，那我们是不是应该多想想，怎么让那些用不起二十美元订阅的人，也能享受到同样质量的AI服务？"
核心启示
- 工具只是工具，决定结果的永远是使用工具的人
- 付费≠更好，免费的DeepSeek也能考上北大
- 要有清晰边界，知道什么该交给AI，什么是自己的核心能力
- AI批改后仍需人工精修，AI+人工双保险
- 不要被过去定义，选择成为什么，你就是什么
博客链接： https://ksxz.vercel.app
本文为数字生命卡兹克原创，不代表平台观点